如今，5G已经成为一个全民皆知的热点，群情亢奋之下更需要理性的声音。10月15日，由双流区委、区政府主办的2018年全国双创周——“畅想5G 创享双流”主题活动在电子科大科技园（天府园）举行。

此次，双流区在现场正式启动了“5G产业创新联盟”，通过联盟，把政府、运营商、5G产业上下产业链上的企业整合在一起，实现资源共享。该联盟的成立将进一步推动5G人才、技术、企业大聚集，促进双流5G产业加速发展。

以“5G产业创新联盟”等为契机，双流区将瞄准航空经济、电子信息等主导产业高端发展，着力培育“千亿级”新兴电子信息产业集群，全力打造中西部一流的电子信息产业高地。

同时，活动上也邀请到了多位通信领域中的重量级嘉宾，针对5G商用化、5G面临的问题发出了深度而且理性的声音。

5G进展到哪一步了？

如果你关注过5G，应该都知道它的三个特性：高速率（10Gbps起）、低时延（毫秒级）、广连接（10^6-10^7Km²）。假如5G商用后无疑能够在远程手术、无人驾驶、VR、无人机、智慧城市等领域发挥关键性作用。因此众多创业者才会翘首以盼5G到来。

但是，同时满足这三个特性基本上不可能。电子科技大学教授、博导、IEEE Fellow、通信抗干扰技术国家级重点实验室主任李少谦说：“在移动通信下，我们设想的最大密度场景是：一个室外体育场上满足所有人都使用手机，这就足够了。但是在物联网时代肯定不行，一平方公里一百万个传感器，现在的技术规范没办法达到。”

因此在一定程度上，5G的诞生并不是为了2C端应用，而是为了同时满足2B端和2C端。也就是说：4G以及之前的技术是为了连接人，5G是为了解决连接物。

“5G仅仅是开始走向万物互联，5G没办法做到万物互联，要做到真正的万物互联可能需要6G或者7G。”李少谦认为。因为万物怎么连接，这是全世界都没办法解决的问题——5G面向海量机器类通信（mMTC）场景的标准将推迟到R17阶段去研究。而R17阶段究竟在何时到来则无人得知。

让我们来看看当下5G已经确定的重要节点：

除去万物互联的技术难以解决，其实5G距离媒体宣传中的那样“完美”还差很远。其中，李少谦认为5G面临的最大问题和芯片问题类似：“我国芯片最大的问题是：太想明天就成功。这句话放在5G上同样如此。”

5G发展是需要多技术交叉，譬如边缘计算、切片网络等等。教授级高级工程师、中国移动成都产业研究院筹备组副组长赵立君说：“5G的应用场景那么多，不可能每个场景都要求高速率、低时延，技术做不到。那么就需要用切片技术来满足不同场景。”

比如远程医疗需要超低延迟和高QOS、VR需要高带宽但对延迟要求没有那么高，所以根据不同的应用需求建立不同的切片提供差异化保障。

同时，当有大流量请求同时发生，通常是跳转很多节点到IDC机房再返回，势必会增长延迟。5G时代大流量请求增多，如何将请求在距离用户最近的地方去解决也是需要思考的问题。

为此，移动也专门在成都成立5G产业研究院，研究5G发展中的各个问题。

另外，由于5G对峰值速率和小区容量的追求，仅仅通过提高频谱效率已经无法满足5G需求了。因此5G的一个关键思路就是高低频协调发展，即在低频的基础上，额外使用更高的频段和更大的带宽，来满足下一代宽带移动通信的要求。

目前5G高频的候选频段主要集中在24GHz以上，也就是厘米波和毫米波频段，日本、韩国、美国都在做毫米波。“但是毫米波技术对于中国来说是一个巨大的挑战，毫米波关键技术、芯片与器件的开发与应用模式都面临着挑战。”李少谦说。

“如果处理不好，有可能会拉开我国与其他国家的差距。”

虎哥了解到，我国在1G、2G时代是失去的20年。直到3G时代国内主导研发TD-SCDMA，花了将近20年时间才达到今天的成绩。主导研发TD-SCDMA，享有“中国3G之父”美誉的电信科学研究院副总工程师、教授级高工、博士生导师李世鹤直言：任何一项新技术的诞生都不容易，我们花了20年时间让今天国内的移动通信技术国际领先。

李世鹤以自己做3G的经验向大家分享到：“创新创业就是得罪人，这个得罪在于你是在抢别人的饭碗。”每一个新技术的诞生，背后都要面对着既得利益者的阻扰和威胁，3G的诞生即是如此。

“为什么明明有好的技术和仪器，有些单位都不愿意用？说白了背后都是‘利益’。”他认为技术创新需要政府去推动，“搞创新就不要想着往口袋里装钱，就为国家。政府要主动带动起来得罪人。”

所有创新都不是一蹴而就，5G终归和之前的通信技术一样：是一条高速路。路建好了后具体能跑什么，更是需要整个产业去思考。而整个5G，更是需要包括政府、企业、科研机构等一起推动的产业。

天虎科技   尚志